Desenvolvedor web em Porto Alegre
Pra quem não se lembra do primeiro benchmark para Windows, pode vê-lo aqui.
A mudança em relação ao primeiro teste:
Ainda utilizando o Webkit SunSpider 0.9 para os testes. Cada rodada do SunSpider consiste de 5 execuções de seus testes. Três rodadas foram executadas por navegador, totalizando 15 execuções do teste. A unidade numérica é milissegundos (ms).
A máquina de teste: Intel Core2Duo E8400 @ 3GHz, 2 GB de RAM, rodando Windows 7 64 bits RC1.
| Navegador | JavaScript Engine | Rodada 1 | Rodada 2 | Rodada 3 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| Internet Explorer 8.0.7100.0 | JScript | 3939,4 | 3959 | 3961,4 | 3953,267 |
| Internet Explorer 8.0.7100.0 64 bits | JScript | 3756,6 | 3744 | 3775,4 | 3758,667 |
| Opera 10.10 | Futhark | 2488,4 | 2481,4 | 2484 | 2484,6 |
| Firefox 3.5.5 | TreaceMonkey | 848,4 | 860,6 | 867,4 | 858,4 |
| Safari 4.0.4 – 531.21.10 | JavaScriptCore | 393 | 392,2 | 395 | 393,4 |
| Google Chrome 3.0.195.33 | V8 | 387 | 384 | 384,8 | 385,2667 |
O Internet Explorer ficou em último, como já esperado. Ele teve um tempo aproximadamente dez vezes maior que os melhores do teste. A versão de 64 bits teve pouco ganho, cerca de 200 ms.
O Opera 10.10, assim como no primeiro teste, ganhou apenas do Internet Explorer. Faço votos de que este excelente navegador melhore sua engine de JavaScript futuramente.
O Firefox melhorou bastante em relação ao teste 1. Ok, ok, o sistema operacional da máquina era outro, mas os números ficaram com alguma semelhança, principalmente Internet Explorer e Opera; estes dois últimos tiveram algum ganho em comparação com o último teste, mas a redução de tempo do Firefox da versão 3 para a 3.5.5 foi espantosa. A substituição do velho SpiderMonkey pelo novo TraceMonkey foi algo que realmente fez a diferença.
E agora, a parte que eu tive uma surpresa.
O Google Chrome teve um pequeno ganho da versão 2 para a 3, uns 100 ms.
Mas o pessoal da maçã, conforme eu havia dito no último teste 1 para Windows, estava surpreendendo. E agora, me surpreendeu ainda mais. Lançaram a versão final do Safari 4, com uma ótima melhoria de JavaScript. O Safari teve sua média final menos de 10 ms maior do que o Google Chrome, encostando, assim, seu JavaScriptCore no V8 da Google. É um empate técnico, pois 10 ms já é uma diferença desprezível.
Sendo assim, pela primeira vez temos um empate. Os melhores browsers para Windows – em relação à execução de JavaScript – são Google Chrome 3 e Safari 4. Um empate entre Google e Apple.
Comente você também